У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником – ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради, треті особи: комунальне підприємство «Міжгірське БТІ», Міжгірська державна нотаріальна контора, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Міжгірської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від
22 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано а нею право власності на спірний житловий будинок.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 19 січня
2011 року рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від
22 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду першої інстанції вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради, треті особи: комунальне підприємство «Міжгірське БТІ», Міжгірська державна нотаріальна контора, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Міжгірської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук