ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 квітня 2011 р. Справа № 2а-4436/11/0170/22
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Волошиної Тетяни Василівни
про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Волошиної Тетяни Василівни, Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Попова Максима Юрійовича про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.04.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.05.2011 року.
Згідно із п.1 ч.ч.3,4 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а також якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
26.04.2011 року на адресу суду надійшов змінений адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Волошиної Тетяни Василівни про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.
Між тим зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.04.2011р. недоліки не усунув.
Як вбачається із позовної заяви та суті спору, позивач ОСОБА_1 діючи в інтересах садівничого товариства «Моноліт», на підставі наданих рішенням загальних зборів членів товариства повноважень, звернувся до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим із заявою про внесення змін в ЄДРПОУ даних стосовно садівничого товариства. Згідно ж із рішення Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Волошиної Тетяни Василівни в задоволенні останнього було відмовлено.
З наведених підстав вбачається спір між садівничим товариством «Моноліт» та Державним реєстратором Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Волошиною Т.В. Не зважаючи на зазначене, а також указівку про це судом в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем у справі в порушення ст.106 КАС України зазначено саме ОСОБА_1, як фізичну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим Волошиної Тетяни Василівни про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.