Справа 2о-78\07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Озеран КО.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : відділ запису актів громадянського стану Придніпровського району м. Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Встанови в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва народився ОСОБА_2 батьками якого являються вона та ОСОБА_3. В зв"язку з сімейними обставинами свідоцтво про народження дитини вони отримували в Придніпровському РАГСі м. Черкаси і в актовому записі про народження № 225 від 14.02.1992 р. було помилково вказано, що місцем народження ОСОБА_2. є м. Черкаси, а не м. Москва. Факт народження нею ОСОБА_2. в м. Москва підтверджується документами, а саме: довідкою від 03.04.2006 р. Центру планування сім"ї і репродукції про те, що вона знаходилася в пологовому будинку № 23 з 16.12.1991 року по 26.12.1991 року і роди відбулися ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідкою від 03.04.2006 р. виданою дитячою поліклінікою № 25 м. Москви, що ОСОБА_2 наблюдається в зазначеній лікарні з моменту народження. У відповідності до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі місце народження якої не збігаються з місцем зазначеним у свідоцтві про народження. На підставі вищевикладеного просить суд внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1н. зазначивши місцем народження м. Москва замість м. Черкаси.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Надіслала до суду заяву від 14.05.2007 р. в якій просить суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник зацікавленої особи відділу запису актів громадянського стану Придніпровського району м. Черкаси в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу слухати у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд ухвалив: на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням зацікавленою особою заяви та клопотанням справу розглядати у відсутності їх представника.
Дослідивши письмові докази справи в результаті їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Придніпровським райвідділом запису актів громадянського стану м. Черкаси 14.02.1992 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі місце народження зазначено „ м. Черкаси". Відповідно до довідки № 1 виданої 03.04.2006 р. Центром планування сім"ї та репродукції м. Москва ОСОБА_1 знаходилася в пологовому будинку № 23 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 26.12.1991 р. Пологи відбулися ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до довідки виданої 03.04.2006 р. дитячою міською поліклінікою № 25 м. Москва ОСОБА_2 наглядається в дитячої міської
2
поліклінікі № 25 м. Москва з момента народження по даний час. В зв"язку з тим, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що місцем народження ОСОБА_2 є м. Москва, а не м. Черкаси, як зазначено в свідоцтві про його народження, Суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223, 256, 257 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Зобов"язати відділ реєстрації актів громадянського стану по Придніпровському району м. Черкаси внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1н., а саме: в актовий запис про народження № 225 від 14.02.1992 року виданого Придніпровським райвідділом запису актів громадянського стану м. Черкаси внести такі зміни: в графі „місце народження" місто Черкаси вилучити та внести запис „ місто Москва", всі інші записи залишити без змін.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.