Копія

Справа № 2а/2270/1813/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 рокум. Хмельницький

          Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Гнап Д.Д. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом      Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому      до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1     про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсь в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Позивач просить суд стягнути  з відповідача  5514,10 грн. в рахунок погашення боргу.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження, яку він отримав 17.02.2011 року, однак заперечення проти позову у встановлений 10- денний строк до суду не подав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що відповідач –фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради як фізична особа - підприємець. 13.08.2010 року працівниками ДПІ у м. Хмельницькому проведено перевірку  дотримання  порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - бару, що розташований по вул. Старокостянтинівське шосе 9/1 та належить ФОП ОСОБА_1

За результатами  перевірки складено акт  № 0397/22/25/23/3080723570/7170 від 13.08.2010 року, яким встановлено  порушення п.1,2,9,10,11,12,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: працівником бару не видано чек за придбання товарів на суму 18 грн. 00 коп., а вказана розрахункова операція не проведена через апарат РРО; не забезпечено щоденний друк на РРО фіскальних звітних чеків; не забезпечено друкування на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольних стрічок; не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; не забезпечено введення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації; проведено розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування по кількості товарів;  не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Згідно із Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі –Закону) зокрема ст.15, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари, інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби шляхом проведення планових та позапланових перевірок.

На підставі зазначеного акту відповідачем прийняті рішення № 0004422303/0/5931 від 30.08.2010 та № 0007922303/0/9023 від 03.12.2010 року, про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій на  загальну суму 5514, 10 грн., копії яких направлялись відповідачеві для виконання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна. Пунктом 11 статті 11 Закону України. Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На час розгляду справи відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, а вищезазначені рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними  доказами і підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 122, 158- 163, 167, 183-2, 254 КАС України суд, 

П О С Т А Н О В И В :

Позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в дохід державного бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5514, 10  (п’ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 10 коп.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап