У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                                        м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Головне управління юстиції у м. Києві, Дванадцята державна нотаріальна контора м. Києва, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням  Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2010 року, позов задоволено та визначено ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на один місяць.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Головне управління юстиції у м. Києві, Дванадцята державна нотаріальна контора м. Києва, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева