Cправа № 2а-0770/960/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
15 квітня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення заборгованості в сумі 125215,18 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення заборгованості в сумі 125215,18 грн.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2011 року, за наслідками якого сторони не з’явилися, не повідомивши суд про причини неявки;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до Державне підприємство "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення заборгованості в сумі 125215,18 грн.
.
2.Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2011 року на 09:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .
5.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5.Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.