Справа № 2 - а - 4 / 2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К
при секретарі Лутченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за
позовом ОСОБА_1 до Березанської міської Ради про
зобов'язання : видати державний акт на право власності земельної ділянки
розміром 0,05 га, звільнити зазначену ділянку , відшкодувати матеріальну та
моральну шкоду.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись при цьому на те, що в 1999 році вона подала заяву на приватизацію земельної ділянки. 30.03.2000 року, коли отримала державний акт на право приватної власності на землю ,то виявила, що замість 0.4 га в акті значилось 0,35 га. До 2006 року вона використовувала 0,4 га землі і її город межував з вільною ділянкою. В червні 2006 року вона подала до міськвиконкому заяву про приватизацію 0.05 га землі, але відповіді на свої звернення не отримала.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав уточнивши його просить визнати рішення Березанської міської Ради №370 від 19 листопада 1999 року недійсним в частині щодо зменшення земельної ділянки позивачки, зобов'язати відповідача: виконати рішення Березанської міської Ради №370 від 19 листопада 1999 року п.2 і п.З щодо відновлення розміру земельної ділянки; видати державний акт на право власності земельної ділянки розміром 0,05 га; звільнити зазначену ділянку , відшкодувати матеріальну та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав; визнати право позивача на земельну ділянку, розміром 0,05 га; у резолютивній частині рішення вказати розмір й межі оспорюваної ділянки, який має використовувати позивач і сусідній володілець, пояснивши при цьому, що позивачка в 1999 році подала заяву на приватизацію земельної ділянки. 30.03.2000 року, коли отримала державний акт на право приватної власності на землю ,то виявила, що замість 0.4 га ,якими вона користувалася з 1948 року, в акті значилось 0,35 га. До 2006 року вона використовувала 0,4 га землі і її город межував з вільною ділянкою. В червні 2006 року вона зібрала належні документи та подала до міськвиконкому заяву про приватизацію 0.05 га землі, їй було відмовлено в прийомі документів в зв'язку з тим ,що 0,05 га їй не належить. Заяву про відмову в користуванні земельної ділянки позивачка не подавала. Вона неодноразово зверталася до виконавчої влади,
2
але належних відповідей не отримала. Крім того він пояснив, що земельну ділянку у позивачки вилучили. Акт узгодження меж з суміжним землекористувачем ОСОБА_2. , позивачка не підписувала. Рішення Березанської міської Ради №370 від 19 листопада 1999 року вважає незаконним по скільки відповідно до рішення Березанської міської Ради №53 від 07 травня 1997 року позивачці передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку 0,40 га у АДРЕСА_1, рішень про вилучення земельної ділянки розміром 0,05 га не має.
Представник відповідача позов не визнав та пояснив суду, що рішенням виконкому Березанської міської Ради №53 від 07.05.97 р. було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1. земельну ділянку у АДРЕСА_1,площею 040 га. Після проведення інвентаризації земельних ділянок в 1999 році, встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки позивачки, відповідно до рішення Березанської міської Ради № 370 від 19.11.1999 року»Про визначення остаточного розміру площ земельних ділянок, що передаються у приватну власність громадян», позивачці передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,35 га. Земельним відділом був складений акт встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки з яким позивачка погодилася і підписала. Відповідно до рішення Березанської міської Ради від 29. 09.2006 року , відповідно до поданих заяв надано в тимчасове користування на умовах оренди на 10 років земельні ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2. по АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_3. по АДРЕСА_3.Відповідно до рішення Березанської міської Ради від 17.11.2006 року, передано безкоштовно в приватну власність земельні ділянки ОСОБА_3. по АДРЕСА_3 та ОСОБА_2. по АДРЕСА_2. для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка позивачки межує з двома земельними ділянками, а з інших двох сторін проходять дороги. Поскільки вільної частки землі біля земельної ділянки позивачки немає то немає і можливості надати позивачці додатково 0,05 га відповідно до її заяви від 07.06.2006 року.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази суд вважає позов не обгрунтованим і таким ,що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що до 1997 року земельна ділянка розміром 0,40 га належала позивачці згідно документації переданої радгоспом „Березанським", Березанській міській Раді. Після проведення інвентаризації земельних ділянок в червні 1999 року було встановлено на місцевості та погоджено з позивачкою, розмір земельної ділянки 0,35 га. , яка відповідно до рішення №370 від 19.11.1999 року передана позивачці у власність, також зроблений абрис земельної ділянки та план. На підставі вказаних документів був виготовлений в 2000 році державний акт на право
3
власності на земельну ділянку в розмірі 0,35 га. При встановленні межових знаків та заміром земельної ділянки була присутня позивачка, вона погодилась з розміром 0,35 га. На даний час земельна ділянка межує з двома земельними ділянками, а з інших двох сторін проходять дороги. Можливості надати позивачці 0,05 га немає, оскільки вільної частки землі немає.
Свідок ОСОБА_5 суду показав, що в 1999 році працівниками земельно - кадастрового бюро було встановлено і погоджено зовнішні межові знаки, дані обміру були занесені в акт ,який був підписаний позивачкою і на підставі якого приймалося рішення про передачу їй 0.35 га земельної ділянки у власність та виготовлявся державний акт. Земельна ділянка позивачки з трьох сторін має встановлену огорожу з четвертої сторони трав'яна межа за якою знаходиться земля яка не розорена і не використовується позивачкою. Межі вказані в акті співпадають з фактичними розмірами земельної ділянки якою користується ОСОБА_1
Відповідно до рішення №53 від 07.05.1997 року ОСОБА_1. передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,40 га.
Відповідно до ст.17 Земельного Кодексу України (ред. 1991 року), передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, проводиться міськими радами народних депутатів .Зазначені земельні ділянки передаються у власність на підставі заяви громадянина і матеріалів, що підтверджують її розмір(земельно- кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, тощо).
Відповідно до акту про встановлення меж на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки від 10 червня 1999 року, розмір ділянки ОСОБА_1 згідно земельно - кадастрової документації складає 0,35 га .
Відповідно до рішення Березанської міської Ради №370 від 19 листопада 1999 року»Про визначення остаточного розміру площ земельних ділянок,що передаються у приватну власність громадянам», ОСОБА_1. передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,35 га по вул. Київській 86 в м. Березань . Із додатку до вказаного рішення вбачається ,що згідно ЗКК у постійному користуванні ОСОБА_1 рахувалася земельна ділянка 0.40 га, а надано в приватну власність 0,35 га.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Дальмановій Л.Н. згідно рішення Березанської міської Ради №370 від 19.11.1999 року передано у приватну власність земельну ділянку по вул. Київській 86, 0,35 га ( для ведення особистого підсобного господарства - 0,25 га, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,10 га. Це рішення нею не оскаржувалось.
Відповідно до заяви позивачки від 08.08.2006 року земельно кадастровим бюро було проведено винесення меж в натурі відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, що підтверджується актом.
4
Порушень прав позивачки ОСОБА_1 не встановлено, оскільки вона набула права власності на земельну ділянку розміром 0,35 га у встановленому законом порядку.
07.06.2006 року ОСОБА_1 звернулася до Березанської міської Ради з проханням надати їй земельну ділянку 0,05 га у приватну власність, що були недодані з ділянки, що межує з її .
Відповідно до рішення Березанської міської Ради від 29. 09.2006 року , відповідно до поданих заяв надано в тимчасове користування на умовах оренди на 10 років земельні ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2. по АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_3. по АДРЕСА_3.
Відповідно до рішення Березанської міської Ради від 17.11.2006 року, передано безкоштовно в приватну власність земельні ділянки ОСОБА_3. по АДРЕСА_3 та ОСОБА_2. по АДРЕСА_2. для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд.
Земельна ділянка позивачки межує з двома земельними ділянками, а з інших двох сторін проходять дороги. Вільної частки землі немає.
Порушень прав, за захистом яких було звернення до суду, не встановлено.
керуючись ст. 10,11,159,160,161,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України , ст.17 Земельного Кодексу України (ред. 1991 року), ст.152,153,158 Земельного Кодексу(ред.2003 року).
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Березанської міської Ради про визнання рішення Березанської міської Ради №370 від 19 листопада 1999 року недійсним в частині щодо зменшення земельної ділянки позивачки, зобов'язання відповідача: виконати рішення Березанської міської Ради №370 від 19 листопада 1999 року п.2 і п.З щодо відновлення розміру земельної ділянки; видати державний акт на право власності земельної ділянки розміром 0,05 га; звільнити зазначену ділянку , відшкодувати матеріальну та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав; визнати право позивача на земельну ділянку, розміром 0,05 га; у резолютивній частині рішення вказати розмір й межі оспорюванної ділянки, який має використовувати позивач і сусідній володілець .
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подамня заяви про апеляційне оскарження.