Cправа № 2а-0770/751/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Уж - Інтер'єр»про стягнення заборгованості в сумі 2380 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Уж - Інтер'єр»про стягнення заборгованості в сумі 2380 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно даних облікової картки станом на 03.02.2011р. за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 2380,00 грн. за платежем 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств".
Ухвалою суду від 14 березня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України.
Як вбачається з поштового реєстру( а.с.23), відповідачу було направлено копію ухвали, та в зазначені строки не подано заперечення.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.02.2011р. Приватне підприємство «Уж - Інтер'єр»внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Чоп, вул. Приозерна, буд. 22 ( а.с. 10).
Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 11.02.2011р. Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ –34778659( а.с.11-12).
Відповідач взятий на облік від 10.02.2007 року за № 122 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою №288/29-00 від 04.10.2010 р.( а.с. 13).
З розрахунку податкового боргу станом на 03.02.2011 року заборгованість ПП “ Уж -Інтер’єр” становить 2380 грн.( а.с. 5) та підтверджується обліковими картками ( а.с. 6-9).
26 березня 2010р. працівниками Ужгородської МДПІ складено акт на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності ПП «Уж - Інтер'єр».
В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000р. року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами 72 державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітній) період, що дорівнює:
календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Перевіркою встановлено, що відповідачем не подано декларації з податку на прибуток протягом строків визначених пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями.
За результатами перевірки складено акт №16/15-1 від 26.03.2010р, який вручено відповідачу - 30.03.2010 року ( а.с.15).
На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001141501/0 від 06 квітня 2010 р., загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає - 2380,00 грн. Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручено -08.05.2010 року (а.с. 14).
Дане податкове повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІП.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/294 від 17 вересня 2008р. (вручено Відповідачу - 18.10.2008 року) та № 2/389 від 28 листопада 2008р. (вручено -16.05.2009 року) ( а.с.17, 19).
Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
В судовому засіданні повно та всебічно з’ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Уж-Інтер'єр" про стягнення заборгованості в сумі 2380 грн., - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Уж-Інтер'єр" ( вул. Приозерна, буд. 22,м. Чоп, Закарпатська область, 89500, іден. код 34778659) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 2380( дві тисячі триста вісімдесят гривень) грн.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.