Справа № 2-334/2007 р. Категорія 37

РІШЕННЯ

Ім'ям      України

10 травня 2007   року   Заставнівський  районний суд  Чернівецької  області в складі: головуючого судді Остаповича В.І. при секретарі Задорожняк О.М. за участю прокурора Кацап Ю.М.

представника неповнолітнього - ОСОБА_3 відповідача - ОСОБА_2 представника органу опіки та піклування - Павчука Святослава Івановича

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

В доведення позовних вимог посилається на те, що від шлюбу у ОСОБА_2. та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. померла і опікуном неповнолітнього призначено його бабусю ОСОБА_3 Від народження і по даний час хлопчик проживає разом з бабусею і дідусем та знаходиться на їх утриманні. Батько його вихованням не займається взагалі, він ні усно, ні письмово не спілкується з дитиною, не цікавиться її успіхами в школі, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.

В попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник неповнолітнього ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник органу опіки та піклування вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач визнав позов, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 61,130,174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1971 року народження, жителя с Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області по відношенню до неповнолітнього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.