Справа №2-646/07

РІШЕННЯ

 Іменем України

11 травня 2007 p.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                                        - Романової Л.В.

при секретарі                                                            - Самойловой К.В.

за участю представника позивача                          - Русович О.В.,     

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, -

встановив:

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.01.2007 р. складає 2202-74 грн., яку позивач просить стягнути. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача зменшив суму позову з урахуванням постановленого судового рішення від 12.05.2006 p., просить стягнути суму заборгованості, що за період з 01.01.2006 р. на 01.01.2007р. складає 534-75 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов у розмірі 534-75 грн. визнала повністю, пояснила, що не має прибутку, пенсію не отримує у зв'язку із втратою документів при переїзді, проживає одна.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, оглянувши архівну цивільну справу № 2-767/06, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 є наймачем квартири, з нею укладено договір про надання послуг з теплопостачання. Згідно п.3.1.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач, будучи споживачем теплової енергії зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця оплачувати надані послуги з опалювання виконавцю послуг. Разом з цим відповідачка допустила безоплатне користування тепловою енергією. Згідно довідки-розрахунку за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2007 р. за відповідачкою числиться заборгованість у розмірі 534-75 грн.

Відповідачка є особою пенсійного віку, але на пенсійному обліку у ПФУ не перебуває, що свідчить з довідки Управління ПФУ в Красноперекопському р-ні. Відповідачка є єдиним членом своєї сім'ї.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Згідно рішення Виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 23.04.2003р. № 91 встановлений тариф за підігрів гарячої води для одного жителя 6 грн. 18 коп., з 01.07. 2003 р. 1 Гкал теплоэнергии на послуги теплопостачання для міста Красноперекопська складає - 55,01 грн., 0,60 грн. за опалювання 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі

встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачкою не оспорюється. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки між сторонами існували договірні відносини з надання послуг постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, за яким одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Судом встановлено, що відповідачка не відмовлялась від послуг, які надаються КПТС, а тому заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачем своєчасно судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, що не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про не виконання покладених договором на відповідача грошових зобов'язань, у зв'язку з чим сума заборгованості у розмірі 534-75 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Від сплати судових витрат суд вважає необхідним відповідачку звільнити зважаючи на її майновий стан.

Керуючись ст.ст.10, 60, 82 ч.3, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509 ч.2, 525-527,714 ЦК України, ст. ст.64,67,68 ч.1 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вільнюс, проживаючої АДРЕСА_1 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26002456172421 в КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферополь МФО 324010 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 534 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.