Справа № 2-2870 / 07 РІШЕННЯ

іменем       України

10 травня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Кононенко З.О., при секретарі Юрченковій Ю.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив: Позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення , згідно з яким розірвати шлюб з відповідачем тому , що їхнє сімейне життя склалось невдало, причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя , а саме не узгодження питання про місце проживання їхньої родини напружена обстановка в домі травмувала кожного з них  , перешкоджала спільному проживанню , постійно виникали сварки та скандали, що привело до втрати почуттів .

В судове засідання позивач підтримала свої позовні вимоги , надала пояснення , згідно з наведеним вище . Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін , перевірив матеріали справи , суд вважає , що шлюб необхідно розірвати , з наступних підстав.

01.12.2001р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2   вступили до зареєстрованого шлюбу . Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім"я склалась невдало. Виникали розбіжності у поглядах на різні питання , результатом цього були сварки та скандали, що негативно впливало на їхні відносини взагалі . Відсутність взаєморозуміння привила до втрати почуттів кохання та поваги одне до одного . Фактично їхня родина розпалася в січні 2007 p., коли відповідач став мешкати окремо.. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

При таких обставинах суд вважає , що сім'я існує формально і шлюб треба розірвати,  зберігання  шлюбу суперечитиме інтересам дитини та негативно впливатиме на психологічний стан дитини..

Згідно зі ст. ПО Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя .

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення .

Винними у розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони.

Витрати по справі суд вважає необхідним покласти на відповідача , оскільки дитина залишається мешкати з позиваачем .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України та ст.ст. 110,112 Сімейною Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.12.2001 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 576.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 20 грн. судового збору на користь держави , ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути надано протягом 10 днів з дня проголошення рішення , апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Харківської обл.. через Жовтневий районний суд м. Харкова .