У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  30 грудня  2010 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківського професійного ліцею будівництва, третя особа – директор  Харківського професійного ліцею будівництва Котовенко М.О., про стягнення переплачених коштів за комунальні послуги, зобов’язання видати ордер на житлове приміщення; за зустрічним позовом Харківського професійного ліцею будівництва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3   оскаржують ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 квітня 2010 року, залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада                   2010 року, якою їм відмовлено у роз’ясненні рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2005 року.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал судів першої та апеляційної інстанції, що можуть бути оскаржені сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, в касаційному порядку. До зазначеного переліку не відносяться ухвали щодо відмови у роз’ясненні рішення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківського професійного ліцею будівництва, третя особа – директор  Харківського професійного ліцею будівництва Котовенко М.О., про стягнення переплачених коштів за комунальні послуги, зобов’язання видати ордер на житлове приміщення; за зустрічним позовом Харківського професійного ліцею будівництва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                Т.П. Дербенцева