Дело №1-80 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 мая 2007 г. Долинский районный судДировоградской

области в составе: председательствующего судьи      БОЙКО П.Н.

при   секретаре                                                            КИЦАНУ Г.Я.

с   участием прокурора                                               ГЛУХОВА   И.А.

Защитника                                                                   ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Долинская уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженецАДРЕСА_1, азербайджанец, гр.Азербайджана, образование среднее, женат, имеет   малолетнего сына, не работает , проживает в АДРЕСА_2 ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.358 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2006 года гр.Азербайджана ОСОБА_2, вместе со своей семьей приехал к родственникам на Украину вАДРЕСА_2 При   пересечении границы   Украины ему было выдано иммиграционную карточку, разъяснено правила пребывания на територи Украины , тоесть о   регистрации в отделе ГИРФО и о выезде с Украины по истечении 3-х месячного срока в соответствии   с Законом Украины от   04.02.1994 г. "О правовом статусе     иностранцев и лиц без гражданства".

28.12.2006 г. ОСОБА_2 находилсяв личных целях в г. Харькове , где на автовокзале , к нему подошел , неустановленный в настоящее время молодой человек, который предлощил ему по мере надобности оформить штампы пересечения границы Украины , с целью дальнейшего пребывания на территории Украины. Согласившись на его предложение , ОСОБА_2 отдал неустановленному следствием человеку свой паспорт , и деньги в сумме 200 грн. ,за услуги, предварительно договорившись , что они снова встетятся через 3 часа, и всё будет готово . По истечении указанного срока , они снова встретились , и ОСОБА_2 получил свой паспорт ,в котором стояли штампы

пересеченипя границы на пункте пропуска через государственную границу Украины - выезд 28.12.2006 г «Харьков» и въезд 29.12.2006 года «Козачья Лопань».ОСОБА_2 достоверно знал , что поставленные ему в паспорт штампы пересечения границы Украины есть поддельными , так как в законном порядке границу он не пересекал, соответствующую иммиграционную карточку не получил , и для повторной регистрации в ГИРФО не явился.

28.02.2007г. ОСОБА_2 при задержании работниками милиции в городе Долинская, предъявил заграничный паспорт, достоверно зная, что штампы в паспорте о пересечении границы Украины есть поддельными , чем использувал заведомо поддельный документ.

Технической експертизой № 45 от 23.03.2007 г. Было установлено. Что в паспорте НОМЕР_1 выданого на имяОСОБА_2 на с транице №33 оттиск печати №061 "прибытие" пункта пропуска через государственную границу Украины « Козачья Лопань» поддельный .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в проедъявленном ему обвинении    по ч.3 ст.358 УК Украины признал полностью и последовательно пояснил суду при каких обстоятельствах совершил указанное преступление. Просит строго не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым в полном объеме в совершенном  преступлении, его вина доказана материалами уголовного дела.

Доказательства по делу исследовались в соответствии п.З ст.299 УПК Украины. Так как подсудимый признал вину в полном объеме и дал согласие на рассмотрение    дела по сокращенному   варианту.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности суд считает, что   в судебном заседании нашел подтверждение факт   совершения гр. ГОСОБА_2 испотльзования заведомо поддельного документа.

Так, в 28.02.2007г. гр.азербайджана ОСОБА_2 в АДРЕСА_1при задержании работниками милиции, предъявил заграничный паспорт, достоверно зная, что штампы в паспорте о пересечении границы Украины есть поддельными, так как границу на пункте пропуска Украины "Казачья Лопань" не пересекал , соответствующую иммиграционную карточку  не получал, повторную регистрацию в ГИРФО не проходил. Гр.ОСОБА_2 28Л 2.2006 г. отдал свой паспорт неустановленному следствием человеку для решения вопроса об оформлении штампов пересечения границы Украины с целью дальнейшего пребывания на територии Украины. На   основании експертизы от 23.03.2007г. штампы пересечения границы Украины   на   пункте пропуска Украины "Казачья Лопань"- поддельные.

Действия подсудимогоОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.358 УК Украины, так как в действиях подсудимогоОСОБА_2 есть состав преступления по ч.3 ст.358 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а преступление по ч.3 ст.358 УК Украины не есть тяжким преступлением и личность подсудимого .

По делу    подсудимый характеризуется с положительной стороны. Обстоятельства.которые смягчают наказание есть: признание вины полном объеме самим подсудимым   в совершении преступления ,его чистосердечное раскаяние, ранее не судимого, на содержании имеет малолетнего сына.

На основании изложенного суд считает, что возможно     назначить наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, на   содержании имеет   малолетнего   ребёнка..

Вещественные доказательства по делу необходимо   оставить по принадлежности.

Также с подсудимого   необходимо взыскать судебные издержки по делу   в сумме 235 грн.39 коп.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать   виновным и подвергнуть   наказанию    по ч.3 ст. 358 УК Украины - штраф в сумме 510-00 грн. (пятьсот десять грн.)- в доход   государства.

Меру пресечения осужденномуОСОБА_2 оставить   прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу   оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2судебные издержки в сумме 235 грн.39 коп. (двести тридцять пять грн.39 коп.)

Приговор   может быть обжалован в апеляционном порядке в течении 15-ти суток со дня провозглашения приговора.