У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                                                                       м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду                        м. Львова від 14 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – П’ята Львівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у виконанні зобов’язань,

 в с т а н о в и в :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня               2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2010 року, позов ОСОБА_3 задоволено та розірвано договір довічного утримання від 7 червня 2010 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом П’ятої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 3968. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – П’ята Львівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у виконанні зобов’язань.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева