У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                                                                  м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 11 листопада 2010 року у справі за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватне підприємство “Теплоремонт”, про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,  

 в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 29 червня              2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 листопада 2010 року, у задоволенні позовних вимог   відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватне підприємство “Теплоремонт”, про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.  

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева