УХВАЛА

22 квітня 2011року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О.,           Писаної Т.О.,                   Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору поруки дійсним, стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним за касаційною скаргою представника Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Бочка Валерія Анатолійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 вересня 2010 року та ухвалу  Апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2011 року у справі за позовом,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору поруки дійсним, стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та фізичною особою ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №Н-84-aisp-2007 від 13.09.2007р., за умовами якого ОСОБА_4 отримала в тимчасове користування грошові кошти в сумі 36403,00 дол. США, що еквівалентно 288526 грн. 54 коп. на період з 13.09.2007р. пл. 12.09.2014р. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами. Оскільки за період з 11.09.52007р. по 05.05.2010р. у ОСОБА_4 виникла заборгованість перед банком в сумі 364908грн. 47коп., позивач на підставі статей 543 та 553 Цивільного Кодексу України просить стягнути заборгованість солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як поручителя за договором поруки від 12.11.2008 року.

Відповідач ОСОБА_5 проти позовних вимог заперечив та звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами до банку про визнання договору поруки недійсним.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2011 року, зустрічні позовні вимоги задоволені в повному обсязі, в задоволені первісного позову відмовлено, розподілені судові витрати.

У касаційній скарзі Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» просить рішення районного суду та ухвалу апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду і цивільних і кримінальних справ  

                                  у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору поруки дійсним, стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою представника Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Південне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Бочка Валерія Анатолійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 вересня 2010 року та ухвалу  Апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2011 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Леванчук А.О.                Писана Т.О.                  Фаловська І.М.