У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 8 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання угоди дарування недійсною,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 8 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2010 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушують питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання угоди дарування недійсною.
Додані до скарги матеріали повернути заявницям.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева