У Х В А Л А

17 грудня 2010 року                                                                                              м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівскього районного суду Львівської області від 24 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 4 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки, в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до скарги не додано завірених належним чином копій рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій, а лише ксерокопії.

Крім того, не оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

 Оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід внести або перерахувати у розмірі 120 грн. на спеціальний реєстраційний рахунок  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , реквізити якого наступні: одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві , код ЄДРПОУ – 24262621, банк одержувача – ГУДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 312 162 667 000 01 , МФО – 820019, код платежу – 22050005 . У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ ”.  

  На підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до  4 лютого 2011 року   для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                           Т.П. Дербенцева