ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
19.09.06 Справа № 9/681пн-ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства «Факт», м. Луганськ
до Ленінської міжрайонної державної податкової адміністрації у м. Луганську
про визнання не правомірними дії
в присутності представників:
від позивача –Цукер І.Б.,
від відповідача –Тарасевич М.Є. - держ. подат. інсп., дов. № 6/10 від 10.01.06.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання дії відповідача щодо запрошення директора ПП «Факт»до податкового органу для дачі пояснень на 16.08.06р. протиправною.
Відповідач, податковий орган Ленінського району, проти позову заперечує, посилаючись на п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.90р. № 509-ХІІ (далі – Закон 509) та пояснюючи, що за наказом № 871 від 09.08.06р. керівника податкового органу було проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ПП «Факт»з питання правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати до бюджету ПДВ за грудень 2003 року. Листом від 11.08.06р. № 24247/23-2/303 позивачу на підставі ч. 3 ст. 11 Закону 509 було запропоновано надати пояснення з питань, що виникли під час перевірки.
В обгрунтування позовної вимоги позивач зазначив наступне.
Відповідач 11.08.06р. запросив директора позивача для дачі пояснень на 16.08.06р. Позивач вважає, що ця дія проведена відповідачем з порушенням його компетенції (прав), встановленої ст. 11 Закону 509, виходячи з такого.
Частиною 4 ст. 11 зазначеного Закону органам податкової служби надано право запрошувати платників податків або їх представників для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) такими платниками. При цьому письмові повідомлення про такі запрошення направляються не пізніш ніж за 10 робочих днів до дня запрошення рекомендованими листами, які повинні містити підстави запрошення, дату і час, на який запрошується платник податків.
Документ відповідача не відповідає зазначеним вимогам, а саме:
· направлений з посильним, а не рекомендованим листом,
· направлений пізніше, ніж за 10 робочих днів до 16.08.06р.,
· в документі не зазначений час запрошення.
Позивач вважає, що неправомірною дією відповідача порушуються інтереси позивача у публічно-правовій сфері.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/681пн-ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 06.10.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 35 хв.
3. Запропонувати позивачу –конкретизувати позовну вимогу щодо порушення його інтересів у публічно-правовій сфері.
4. Запропонувати відповідачу –надати суду копії матеріалів позапланової невиїзної перевірки ПП «Факт»з питання правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати до бюджету ПДВ за грудень 2003 року.
Суддя А.Г. Ворожцов