У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 грудня 2010 року                                                                                  м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від                     30 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину вкладів та їх поділ,

в с т а н о в и в :

Рішенням  Чаплинського районного суду Херсонської області від 5 травня 2010 року позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину вкладу, що знаходиться на рахунках №№ НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_2 відкриті у Чаплинському відділенні ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” на загальну суму 40 294 грн. 68 коп. та стягнуто вказану суму з ОСОБА_3 на її користь. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 30 вересня                2010 року рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від                    5 травня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину вкладів та їх поділ.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                        Т.П. Дербенцева