Постанова

апеляційного суду Закарпатської області

23 травня 2007 року                                                                                                  м.  Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Машкаринця М. М. ,  з участю прокурора Фрицюк В.В. при попередньому розгляді кримінальної справи за апеляцією прокурора на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2007 року, -

встановив:

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається,  що підсудній ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами справи,  зокрема,  з протоколом судового засідання.

Відповідно до вимог  ст.   ст.  88,  349 КПК України сторони мають право ознайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після повідомлення про його виготовлення або закінчення строку на виготовлення подати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти.

Суд першої інстанції забов'язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

В матеріалах справи відсутні дані про те,  що підсудний ОСОБА_1 ознайомився з протоколом судового засідання,  матеріалами справи.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись  ст.   ст.  357,  359 КПК України,  апеляційний суд

Ухвалив:

Дану кримінальну справу повернути до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог  ст.   ст.  88,  349 КПК України.

Справа: №11-389/07

Головуючий у першій інстанції: Ю.О. Бондаренко                        № рядка статистичного звіту:

Суддя доповідач: м. м.  машкаринець