ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 березня 2011 року м. Київ К/9991/14309/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області на постанову Новозаводський районний суд Чернігівської області від 24 грудня 2009 року та постанову Київський апеляційний адміністративний суд від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и л а :
Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Новозаводський районний суд Чернігівської області від 24 грудня 2009 року та постанову Київський апеляційний адміністративний суд від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області. Разом із скаргою скаржником подано клопотання, в якому ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі, перевірки доводів касатора щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення та повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження необхідно витребувати зазначену справу з Новозаводський районний суд Чернігівської області.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України, -
у х в а л и л а :
Витребувати матеріали справи № 2а-2464/09 з Новозаводський районний суд Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова