ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 березня 2011 року                              м. Київ                    К/9991/15102/11

Суддя Вищого адміністративного суду України  Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу АТ "Онікс" на постанову Харківський окружний адміністративний суд від 24 січня 2011 року та ухвалу Харківський апеляційний адміністративний суд  від 25 лютого 2011 року у справі за позовом АТ "Онікс" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішень, -

в с т а н о в и л а :

Пунктом 5 частини 2 статті 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, що подає касаційну скаргу. У касаційній скарзі заявник вимагає скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2011 року в повному обсязі, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог, а також скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від   11 лютого 2011 року та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від                 27 грудня 2010 року. Скаржником нечітко сформульовані позовні вимоги. Скаржнику належить визначитися які саме рішення прийнято з порушенням норм матеріального чи процесуального права і які з них підлягають скасуванню відповідно до вимог КАС України.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу АТ "Онікс" залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 23 квітня 2011 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О.В. Калашнікова