ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"05" квітня 2011 р. м. Київ К/9991/6295/11
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів - Калашнікової О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Черпіцької Л.Т., Чалого С.Я.
при секретарі Носадчій О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання за заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про поновлення строку касаційного оскарження постанови Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим від 28 липня 2009 року та ухвали Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 14 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а :
09 липня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим звернулось з касаційною скаргою на постанову Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим від 28 липня 2009 року та ухвалу Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 14 квітня 2010 року.
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що скаржник несвоєчасно отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду.
Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи колегія суддів вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу проголошено в порядку письмового провадження 14 квітня 2010 року. Копію рішення Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим отримало 24 червня 2010 року.
Колегія суддів звертає увагу на те, що однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.
Як вбачається із приписів ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу —з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні,—через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.212 КАС України). Згідно зі статтею 102 КАС процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд має виходити з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на оскарження.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вбачає, що причини, наведені у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, є поважними, такими що відповідно до ст. 212 КАС України є підставою для задоволення заявленого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 211, 212, 213 п.5 ч.1 ст.215 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим від 28 липня 2009 року та ухвали Севастопольський апеляційний адміністративний суд від 14 квітня 2010 року.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді