ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2011 р. Справа № 5016/982/2011(1/67)
м. Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейська транспортна стивідорна компанія”
/54002, м. Миколаїв, вул.. Заводська, 23/26/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ай-Сі-Ел Україна”
/54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, кв. 402/
про: про зобов’язання передати нерухоме майно та визнання права власності.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1, дов. від 05.04.2011р.
ОСОБА_2, дов. від 26.04.2011р.
Від відповідача:ОСОБА_3, дов. від 20.04.2011р.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 29-Р/ЕТСК в сумі 1500000 грн.
До початку судового розгляду справи по суті 21 квітня 2011р. заявою № 01-3/712 позивач зміни в предмет позову та просить суд визнати за позивачем право власності на 95/100 нежитлового об’єкту по переробці лісоматеріалів, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/41.
28 квітня 2011р. до початку судового розгляду справи по суті заявою № 01-3/732 позивач змінив предмет позову та просить суд зобов’язати відповідача передати у власність позивача 95/100 нежитлового об’єкту по переробці лісоматеріалів, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/41, визнати за ним право власності на 95/100 нежитлового об’єкту по переробці лісоматеріалів, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/41.
Відповідач у відзиві заборгованість в сумі 1500000,00 грн. визнає, наявність пояснює відсутністю грошових коштів. Разом з тим, позовні вимоги вважає передчасними та такими, що не підлягають задоволенню.
Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін - суд
в с т а н о в и в:
18.03.2011р. між сторонами був укладений договір поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 29-Р/ЕТСК(а.с.17-19).
Відповідно до розділу 1 даного договору позивач, в порядку та на умовах, передбачених чинним договором, зобов’язався надати відповідачу поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а позичальник зобов’язався використати її за цільовим призначенням та повернути у визначений договором строк. Фінансова допомога надається позивачем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача строком на десять календарних днів з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника.
В свою чергу відповідач зобов’язався повернути отриману фінансову допомогу в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на одинадцятий день з дати зарахування грошових коштів фінансової допомоги на поточний рахунок позивача.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позиводавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
На виконання вимог договору позивач перерахував на рахунок відповідача 1500000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 22 березня 2011р.(а.с.50).
В порушення взятих на себе зобов’язань, відповідач поворотну фінансову допомогу в сумі 1500000,00 грн. в строк, передбачений договором, не повернув.
Відповідно до п. 2.2.3 договору, відповідач зобов’язаний в разі неможливості повернення отриманої фінансової допомоги у встановлені цим договором строки, передати в рахунок погашення заборгованості у власність позивача нежитловий об’єкт по переробці лісоматеріалів, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/41 (у складі відповідно до правовстановлюючих документів).
Вказана умова договору відповідачем також не була виконана, про що свідчить листування між сторонами(а.с.57-58).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов’язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
За вказаних вище обставин позовні вимоги щодо передачі в рахунок погашення заборгованості у власність позивача нежитловий об’єкт по переробці лісоматеріалів, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/41 (у складі відповідно до правовстановлюючих документів) є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Разом з тим, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи власність відповідача - нежитловий об’єкт по переробці лісоматеріалів, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, будинок 23/41, не був переданий позивачу на умовах, передбачених п. 2.2.3 договору, то позовні вимоги в частині визнання права власності на вказаний вище об’єкт за позивачем є передчасними, їх необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Товариству з обмеженою відповідальністю “Ай-Сі-Ел Україна” /54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, кв. 402, код ЄДРПОУ 33730291/ передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю “Європейська транспортна стивідорна компанія” /54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, код ЄДРПОУ 36142801/ в рахунок погашення заборгованості нерухоме майно - 95/100 нежитлового об’єкту по переробці лісоматеріалів, що розташований за адресою м. Миколаїв вул. Заводська, буд. 23/41 та зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 31147338.
Видати наказ.
Позовні вимоги в частині визнання права власності на 95/100 нежитлового об’єкту по переробці лісоматеріалів, що розташований за адресою місто Миколаїв, вулиця Заводська будинок 23/41 та зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 31147338 залишити без розгляду.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ай-Сі-Ел Україна” /54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, кв. 402, код ЄДРПОУ 33730291/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська транспортна стивідорна компанія” /54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, код ЄДРПОУ 36142801/ державне мито в сумі 15000 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I.Васильєва
підписано 29.04.11р.