Справа № 2о-44/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі :головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до зацікавленої особи Державної нотаріальної контори Новотроїцького району   про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини і визнання права власності на спадщину - земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового терміну , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна мати ОСОБА_2, якій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1від 19.05.2003 року, належала земельна ділянка, розташована на території Новопокровської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 4,53 га. Після смерті матері відкрилася спадщина на вище зазначену земельну ділянку. Своєчасно в шестимісячний строк з моменту смерті,вона в державну нотаріальну контору за прийняттям спадщини не звернулись через свою юридичну неграмотність так як не знала про існування такого строку. Просить визнати поважною причиною в пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини її юридичну необізнаність, та визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав посилаючись на підстави викладені в позові і підтвердив, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Просять визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не зявився, надіслав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст.1220,1258,1261,1270,1272ЦК України: п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин в наслідок юридичної неосвідченності і не знала, що необхідно звернутися з заявою до юридичної контори протягом шести місяців, а не по закінчені цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст.1272 ЦК України, таким чином суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і є підстави для визначення заявникам додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, ст. 325,328,347,1220,1258,1261,1270,1272 ЦК України, п.1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року " Про практику розгляду судами України справ про спадкування" і керуючись ст.ст.10,15,16,60,61,88,209,213,218,223 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву   ОСОБА_1 про   встановлення  додаткового  терміну достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1- три місяці.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.