ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 10/059-11

за позовом                   акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”,             м. Київ

до відповідача             управління житлово-комунального господарства “Біличі”,                         смт. Коцюбинське

про                               стягнення 474 860,11 грн.

                    Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача:           ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2011р. №Д07/2011/02/01-1;

від відповідачів:           не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/059-11 за позовом акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до управління житлово-комунального господарства “Біличі” про стягнення 474 860,11 грн.

          Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проте витребуваних судом документів не надав.

          Відповідач вимоги ухвали від 07.04.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

          Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів.

          Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77,  ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/059-11 відкласти на 24.05.2011р. о 10 год. 50 хв.

2. Повторно зобов’язати позивача подати:  - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

3. Повторно зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4.  Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов’язковою.

Суддя                                                                                                                      А.І. Привалов