Справа №2-1824 2007 рік

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                          м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 грн. в зв'язку з навчанням, вказуючи, що з відповідачем вони розірвали шлюб 14 травня 1991 року.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З 13 березня 1991 року, згідно рішення Білгород- Дністровського міського суду за виконавчим листом ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі % частини заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

З 01 вересня 2006 року ОСОБА_3 є студентом Білгород - Дністровського морського рибопромислового технікуму денного відділення, 15.01.2007 року йому виповнилося 18 років.

Відповідач з січня 2000 року не бере участі у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги.

Позивачка знаходиться у складному матеріальному становищі, їй важко утримувати та забезпечувати навчання дитини самій.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про надання їй матеріальної допомоги, однак він відмовився, в зв'язку з чим вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про, що в матеріалах справи мається оголошення в газеті «Чорноморські новини». Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка з відповідачем розірвали шлюб 14 травня 1991 року. /л.с. 5/

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, /л.с. 6/

З 13 березня 1991 року, згідно рішення Білгород - Дністровського міського суду за виконавчим листом ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі ¼  частини заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

З 01 вересня 2006 року ОСОБА_3 є студентом Білгород - Дністровського морського рибопромислового технікуму денного відділення, 15.01.2007 року йому виповнилося 18 років, /л.с. 11/

У зв'язку з навчанням дитини позивачка потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові, оскільки має постійну роботу, отримує регулярно заробітну плату, інших дітей у нього не має.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 199-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Білгород - Дністровського Одеської області, працюючого водієм маршрутного таксі м. Одеса, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с Лісаківка Тарановського району Кустанайської області, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у зв'язку з навчанням, у твердій грошовій сумі, у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з 11.01.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 15 січня 2012 року. 

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.