Справа №2-1245/07
РІШЕННЯ
Іменем України
17 квітня 2007 p. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Ступакової І.Г.
при секретарі - Калініної О.С
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на
спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в якому просить задовольнити його позовні вимоги, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -" ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, яку він фактично прийняв до свого володіння і на яку претендує, як єдиний спадкоємець за законом. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим звертається до суду з зазначеним позовом.
Позивач в ході попереднього судового засідання уточнив свої позовні вимоги і просив суд встановити ним факт прийняття спадкового майна, яке відкрилось після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог позивача (а.с.15).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок і господарські будівлі, що розташовані АДРЕСА_1, на який, як встановлено з наданої технічної документації, не було належним чином оформлено право власності (а.с. 9, 10-12). Однак, згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 21.09.2006 року був встановлений факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлому спадкодавцю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13).
Відкриту після смерті батька спадщину, позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав в будинку разом з батьком до дня його смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, тобто повністю здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї.
Як встановлено, позивач не завертався з заявою про відмову від спадкового майна і намір відмови не мав. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.
Позивач являється рідним сином померлому ОСОБА_2, тобто спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). Інших
спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку немає.
У відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність» громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину.
Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, яке фактично прийняв до свого володіння, а також, що інших спадкоємців першої черги за законом, або заповіту, або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку не має, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 та в цілому складаючого з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", літньої кухні літ. "Б", веранди літ. "б", гаражу літ. "Г", гаражу літ. "Д", підвалу літ. "Є" та споруд № 1-4, яке відкрилось за законом після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. 12 п.2 Закону України "Про власність", ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1, складаючого в цілому з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", літньої кухні літ. "Б", веранди літ. "б", гаражу літ. "Г", гаражу літ. "Д", підвалу літ. "Є" та споруд № 1-4, яке відкрилось за законом після смерті його ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення моэке-бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - деннцй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.