Справа №2-353 2007р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г.
при секретарі Калініної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді - Дністровському цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму до ОСОБА_1 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про виселення з службового житлового приміщення, в якому вказує, що відповідачка проживає в службовій житловій квартирі АДРЕСА_1 не маючи на то відповідних законних підстав, у зв'язку з чим позивач просить винести рішення та висилити відповідачку із займаної нею житлової площі будинкуАДРЕСА_1 Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму АДРЕСА_2 без надання іншої житлової площі.
Відповідачка у судовому засіданні з позовом не погодилася, вказавши, що дійсно є власником квартири в м.Білгород-Дністровському, однак в ній не проживає у зв'язку з тим, що там проживають її хвора маті та син.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на балансі Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму знаходиться будинок АДРЕСА_1 який складається з чотирьох службових квартир.
В квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідачка
16.08.2004 року адміністрацією Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму було надіслано відповідачці припис, згідно якого вона повинна була звільнити займану єю квартиру № 2 в строк до 17.09.2004 року, однак відповідачка до теперішнього часу проживає в спірній квартирі.
Відповідачка працює викладачем Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму та відповідно до даних Білгород-Дністровського МБТ1 станом на 09.07.2004 року є власником квартири АДРЕСА_3
Згідно ст.118 Житлового Кодексу України, службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які в зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього.
Відповідно до ст. 122 Житлового Кодексу України, на. підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет міської ради видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане житлове приміщення.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, відповідачці не було видано на відповідній правовій підставі ордер на вселення в службове житлове приміщення та відповідно до положень ст. 118 ЖК України відповідачка не відноситься до громадян, які можуть бути заселені та проживати у службових жилих приміщеннях у зв'язку з тим, що вона є власником квартири, яка знаходиться в м. Білгород-Дністровський безпосередньо за місцем її роботи та відповідно до встановлених законом умов вона не може користуватись службовим житловим приміщенням.
З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що позивні вимоги Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму до ОСОБА_1 про виселення із займаної нею службової житлової квартири АДРЕСА_1 без надання іншої житлової площі обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 122 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 215-ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Білгород-Дністровського державного аграрного технікуму задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 із займаної нею службової житлової квартири АДРЕСА_1 без надання іншої житлової площі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.