Справа № 2-2266 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                           м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини ОСОБА_4, вказуючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.01.2005 року, сумісне господарство не ведеться.

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на утриманні позивачки і проживають разом з нею.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вона звернулася з позовом до суду.

В ході судового розгляду справи позивачка позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про, що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання судової повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.01.2005 року, сумісне господарство не ведеться, /л.с. 5/

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на утриманні позивачки і проживають разом з нею. /л.с. 3,4, 6/

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим становить позивачку та неповнолітніх дітей у тяжке матеріальне становище.

Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Білгород - Дністровського, працюючого на автомійки вАДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Білгород - Дністровського Одеської області, проживаючої АДРЕСА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 22.01.2007 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 12.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн., витрати, пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з наданням юридичних послуг у розмірі 50 грн.

Сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає > законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.