Судове рішення #14770270

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         04.05.11 р.                                                                                             № 13/20-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Слов’янськ

до відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м. Слов’янськ

про стягнення суми основного боргу в розмірі 33448грн. 53коп., пені в сумі 2102грн.21коп., індексу інфляції – 1371грн.36коп., 3% річних – 406грн.88коп.


Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

                                                                       

                                                                      

                              

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Слов’янськ  до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м. Слов’янськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 33448грн. 53коп., пені в сумі 2102грн.21коп., індексу інфляції – 1371грн.36коп., 3% річних – 406грн.88коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.04.2011р. Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Слов’янськ та додані до неї документи, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Відповідно до ст.56, п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України  звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертається до суду), покладений обов’язок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (та іншім учасникам процесу), і представлення  доказів вчинення зазначених дій.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

       Стаття 36 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги, яким повинні відповідати надані учасниками справи письмові докази, а саме письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всупереч нормам законодавства, при поданні позову до суду, позивачем у якості доказу відправки позовної заяви відповідачу була надана не засвідчена печаткою та підписом уповноваженої особи ксерокопія поштової квитанції від 27.04.2011р. про відправку позовної заяви відповідачеві

Таким чином, надана позивачем у якості доказу відправки позовної заяви б/н від 27.04.2011р. ксерокопія поштової квитанції не може бути врахована судом, як належний доказ, оскільки  в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.  

Відповідно до ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.. 56, 57, п.6 ст.63, ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_2, м. Слов’янськ позовну заяву з доданими до неї документами  без розгляду.

 Повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

       

Додаток: позовна заява №б/н від 27.04.11р. з доданими до неї документами всього на 15 аркушах, конверт.


   Суддя                                                                                                             Ю.В.Макарова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація