Справа № 2a-222 2007 p.

УХВАЛА

про закриття провадження

11 квітня 2007р.                                                                                               м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г.

при секретері Калініної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання сільради винести рішення про передачу у власність земельної ділянки, установлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов'язання не перешкоджати розширенню двору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про зобов'язання сільради винести рішення про передачу у власність земельної ділянки, установлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов'язання не перешкоджати розширенню двору.

У судовому засіданні судом поставлене питання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як з позову вибачається спір про право, який належить розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Позивач у судовому засіданні не погодився з закриттям провадження по справі, однак вказав, що дійсно між ним та відповідачкою ОСОБА_2 виник спір про право та відповідно про порядок користування земельною ділянкою домоволодіння загального користування, представник позивача у судовому засіданні з закриттям провадження по справі погодилася.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні з закриттям провадження по справі за обставинами, вказаними судом погодилися.

Представник Шабівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить, до наступного.

Відповідно до п.1 ст. 1.7 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні та вибачається з адміністративного позову, позивачем не оскаржуються будь-які рішення, дії чи бездіяльність Шабівської сільської ради, яка тільки рекомендувала сторонам по справі узгодити між собою питання обміну частинами земельних ділянок, скориставшись при цьому правом земельного сервітуту, та з позову вибачається тільки спір про право на частки земельних/ ділянок між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2, які є власниками відповідних часток в домоволодінні. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за адміністративним позовом, роз'яснивши позивачу ОСОБА_1 його право звернутися з позовом в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Керуючись CT..CT.17, 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання сільради винести рішення про передачу у власність земельної ділянки, установлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки, зобов'язання не перешкоджати розширенню двору закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право звернутися з відповідним позовом в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст.186 КАО України.