Судове рішення #14769374

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.04.11 р.                                                                                  Справа № 13/4           

          

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр–Трейд” м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріо Трейд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 16492грн.84коп., пені у сумі 3646грн.50коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю №6 від 31.12.2010р.) – представник.

від Відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укр–Трейд” м. Харків звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріо Трейд” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 16492грн.84коп., пені у сумі 3646грн.50коп.

Ухвалою від 13.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 28.04.2011р.

  Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав,  вимоги ухвали суду від 13.04.2011р. щодо надання документів виконав частково. Через канцелярію суду надав письмові пояснення, зокрема, в порядку ст. 22 ГПК України звернувся з письмовою заявою за якою уточнює найменування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРІО ТРЕЙД”, замість вказаного у позові „Тріо-Трейд”. Заява прийнята судом до уваги.

Відповідач був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, але своїх представників у судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 13.04.2011р. не виконав, про поважність відсутності представника суд не повідомлений.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебічному розгляду справи та невиконанням їм вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12:00 год.  19.05.11 року.

2. Зобов’язати Відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-  банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по спірній накладній;

- письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірною накладною № 26655-02 від 20.10.2009р. відбулася саме на виконання умов договору № 10-32/09 від 09.07.2009р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); 3) чи були заявлені заявки на поставку товару в межах спірної накладної відповідно до п.3.1 Договору №10-32/09 від 09.07.2009р. (до пояснень додати відповідні докази);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи;

-   надати в установленому порядку розширений акт звірки з визначенням первинних документів (за підписом уповноважених представників, завірених печаткою) в межах заявлених позовних вимог станом на теперішній час;

- забезпечити явку свого представника із довіреністю та документом, що посвідчує особу.

3.  У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).



Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

                                                                       

                                                                      

          

                    

              

  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в розмірі 1 340 152,93 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 13/4
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в розмірі 1 340 152,93 грн.,
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 13/4
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в розмірі 1 340 152,93 грн.,
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 13/4
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в розмірі 1 340 152,93 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 13/4
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація