ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.04.11 р. Справа № 13/6
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Дочірнього підприємства „Артемівський завод стінових матеріалів”, м.Артемівськ Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Северський доломіт”, м.Северськ Донецької області
про стягнення 24 610,60 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 27.04.2011р.) - представник
від Відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство „Артемівський завод стінових матеріалів”, м.Артемівськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Северський доломіт”, м.Северськ Донецької області про стягнення 24 610,60 грн.
Ухвалою від 14.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 28.04.2011р.
Представник Позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 14.04.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.
Відповідач був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, але своїх представників у судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 14.04.2011р. не виконав, про поважність відсутності представника суд не повідомлений.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебічному розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.05.11 року.
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припинених жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача в межах заявлених вимог станом на час розгляду справи;
- засвідчені належним чином копії: податкових накладних до кожної накладної, рішення по справі № 22/89 та відомості щодо набрання ним законної сили; статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- письмові пояснення: 1) щодо підстав заявленого позову; 2) щодо визначення строку поставки продукції та періоду прострочення виконання грошового зобов’язання стосовно повернення суми предоплати; 3) стосовно зазначення в графі „призначення платежу” у платіжному дорученні №5078 від 21.08.2007р. „оплата згідно договору №92 від 21.08.2007р.;
- оригінали накладних (для огляду у судовому засіданні).
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- усіх інших накладних (крім неоплачених) щодо поставки товару або платіжних доручень з відміткою банку про повернення заявлених коштів до стягнення;
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макарова Ю.В.