ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.11 р.                                                                                  Справа № 13/1           

     Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ“Дон-Енерджи” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка

про стягнення 112’599грн. 87коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1. (за довіреністю № 21-03/01 від 21.03.2011р.) - адвокат

від Відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю № 08-81/52д від 04.01.2011р.)-пом.директ.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВКФ“Дон-Енерджи” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка про стягнення 112’599грн. 87коп.

Ухвалою від 11.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 21.04.2011р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав уточнення до позовної заяви, у яких не заперечував проти факту отримання від Відповідача грошових коштів в сумі 30000грн.00коп., проте зазначив про недоведеність факту сплати цієї суми в рахунок погашення заборгованості, присудженою до стягнення рішенням суду № 36/22 від 26.02.2008р. Заперечував проти позиції відповідача щодо спливу строку позовної давності до предмету спору з підстав, викладених письмово в уточненнях.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, надав відзив на позовну заяву, у якому визнав позовні вимоги частково на загальну суму 97’932грн.29коп. У зв’язку з частковою оплатою заборгованості платіжним дорученням № 323 від 18.08.2009р. на суму 30’000грн.00коп. вважає нарахування позивачем індексу інфляції та 3% річних на заборгованість в сумі 209’437грн. 42коп. за весь період прострочення неправомірним. Крім того, посилається на сплив позовної давності щодо стягнення інфляційних та 3% річних в період з 27.02.2008р. по 29.03.2011р.

Сторони підтвердили, що дію реєстру паливно-енергетичного комплексу продовжено до 01.01.2013р.

Суд дійшов висновку про те, що справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неповним виконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  12.05.11 року.

 2. Зобов’язати Позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

- відомості щодо стадії виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 36/22 та підтверджуючі докази, станом на час судового засідання;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припинених жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача щодо суми основного боргу, стягнутого за рішенням суду по справі № 36/22 від 26.02.2008р.;

- засвідчені належним чином: рахунок № 8 від 19.12.2005р., на який є  посилання в платіжному дорученні № 323 від 18.08.2009р., податкова накладна на підставі якої виставлявся рахунок № 8;  

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-  відомості щодо стадії виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 36/22 та підтверджуючі докази, станом на час судового засідання;

-  докази того, що платіжним дорученням № 323 від 18.08.2009р. на суму 30’000грн.00коп. була здійснена оплата саме в рахунок погашення основного боргу, присудженого до стягнення рішенням суду № 36/22 від 26.02.2008р.;

- засвідчені належним чином: рахунок № 8 від 19.12.2005р., на який є  посилання в платіжному дорученні № 323 від 18.08.2009р., податкова накладна на підставі якої виставлявся рахунок № 8;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати надати в установленому порядку розширений акт звірки з визначенням первинних документів (за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою) в межах суми основного боргу, присудженого до стягнення рішенням суду № 36/22 від 26.02.2008р

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України). 

Суддя                                                               Макарова Ю.В.