Справа № 2-3089-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Проніна С. Г.

при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якої вказує, що з 23.05.1987 року вона одружена з відповідачем, шлюб зареєстрований Міським відділом РАЦС м. Донецька, актовий запис № 718. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2009 року, з приводу несумісності характерів, різноманітних поглядів на сімейно-побутові питання, у зв’язку з чим вони втратили один до одного почуття та повагу. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що сім’я фактично розпалася і не може існувати надалі. Просить суд винести судове рішення, яким розірвати шлюб між сторонами.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і суду надала пояснення, аналогічні позовної заяви.

Відповідач у судове засідання з’явися, з позовними вимогами погодився та не заперечував проти розірвання шлюбу. Від строку для примирення відмовився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, роз’ясненнями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечило б інтересам одного з них.

У судовому засіданні встановлено факт, що сторони з 23.05.1987 року одружені, шлюб зареєстрований Міським відділом РАЦС м. Донецька, актовий запис № 718. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2009 року, з приводу несумісності характерів, різноманітних поглядів на сімейно-побутові питання, у зв’язку з чим вони втратили один до одного почуття та повагу. Спільне господарство не ведеться.

Таким чином, при таких обставинах, суд дійшов до висновку про те, шлюб між сторонами фактично розпався і існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, враховуючи спільну згоду відповідачки з позовними вимогами у судовому засіданні, у зв’язку з чим, вважає за можливим розірвати шлюб між сторонами.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя, їх матеріальне становище та інші обставини справи, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 17.00 грн. стягнути з позивача, звільнив відповідача від сплати судових розходів.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 210, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 1987 року Міським відділом РАЦС м. Донецька, актовий запис № 718 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в доход держави в розмірі - 17.00 грн., ОСОБА_2 - від сплати судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати по цивільним справа м Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.