Справа № 2-1777/2009 p.

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив суду, що він є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1973 року. За час експлуатації будинку ним на земельній ділянці самочинно були збудовані: сарай- літ. Ж-1, літня кухня - літ. З -1, гараж - літ. К-1, огорожа. У зв’язку з тим, що вказані будівлі зведені самочинно, він не має можливості розпоряджатися ними у повному обсязі. Просив визнати за ним право власності на самочинно збудовані ним споруди, оскільки це не порушує прав інших осіб.

Представник відповідача - Макіївської міської ради - у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подав. Зі згоди позивача, у зв’язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі представлених доказів.

Вислухав пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ст. 331, ст. 376 ГК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна), суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване, якщо це не порушує прав інших осіб.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у випадку виділу частки з майна, яке знаходиться у сумісній власності, вважається, що доля кожного з співвласників

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 25.06.1973 року Другою Макіївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2572, та зареєстрованого у БТІ м. Макіївки з 14 серпня 1973 року у книзі за реєстровим № 9-788 (л.с. 17-18). Згідно акту КП „БТІ м. Макіївки" та технічного паспорту на земельній ділянці позивачем самочинно були збудовані: сарай - літ. Ж -1, літня кухня - літ. З -1, гараж - літ. К-1, огорожа, (л.с. 15, 5-14). Вказані споруди не були зареєстровані належним чином, а тому позивач не має можливості у повному обсязі розпоряджатися вказаним будинком та спорудами. Визнання за позивачем права власності на новостворене нерухоме майно не порушує прав інших осіб, а тому позивач може бути визнаний власником новоствореного ним майна.

На підставі викладеного, ст. ст. 331, 376 ГК України та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПКУкраїни,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на споруди: сарай- літ. Ж-1, літня кухня - літ. 3-1, гараж -літ. К-1, огорожа, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.