ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
27 квітня 2011 року справа № 5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за заявою
Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44)
до Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру
(99049, м. Севастополь, с. Вавилова, буд. 1)
про визнання боржника банкрутом,
за участю представників:
ініціюючого кредитора –не з’явився;
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства - не з’явився;
кредитора (Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя) - не з’явився;
керуючого санацією - не з'явився;
прокурора міста Севастополя - не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Кримської помологічної станції інституту садівництва Української академії аграрних наук.
Ухвалою суду від 10.04.2006 порушено провадження у справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 10.04.2007 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника –Трубо Розу Тимерханівну.
16.05.2007 прокурор міста Севастополя повідомив про вступ до процесу в порядку, передбаченому статтею 29 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ухвали суду від 14.06.2007 найменування боржника змінено на Кримську помологічну станцію Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру.
Ухвалою суду від 13.08.2008 введено процедуру санації по справі на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Трубо Розу Тимерханівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 18.01.2005), що мешкає за адресою: м. Феодосія, вул. Гарнеєва, 9, зобов’язано керуючого санацією провести заходи, які передбачені статтею 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в строк до 13.11.2008 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Ухвалою суду від 22.09.2009 продовжено строк процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру на шість місяців та продовжено повноваження керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру арбітражного керуючого Трубо Р.Т. на шість місяців.
Ухвалою суду від 11.03.2010 продовжений строк процедури санації на шість місяців та продовжені повноваження керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру арбітражного керуючого Трубо Р.Т. на шість місяців.
Ухвалою суду від 23.09.2010 продовжено строк процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру на дванадцять місяців та продовжено повноваження керуючого санацією Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру арбітражного керуючого Трубо Р.Т. на дванадцять місяців.
У зв’язку із припиненням повноважень судді Рибіної С.А. на посаді судді господарського суду міста Севастополя та в цілях забезпечення дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №121 від 28.12.2010 справу №5020-9/095-13/055-5/595-9/078 передано до провадження судді Лазарева С.Г.
Ухвалою від 29.12.2010 справа прийнята до провадження суддею Лазаревим С.Г.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №125 від 31.12.2010 справу №5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105 передано до провадження судді Юріної О.М.
Ухвалою від 10.01.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.
06.04.2011 на адресу суду від керуючого санацією Трубо Р.Т. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого з оплати послуг та відшкодуванню витрат за І квартал 2011 року.
Керуючий санацією у заяві просить затвердити звіт №256 від 28.03.2011 по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період з 01.12.2010 по 30.03.2011 у загальній сумі 6 566,25 грн., у тому числі: 5 646,00 грн. –оплата послуг, 920,25 грн. –відшкодування витрат.
У судове засідання 27.04.2011 ініціюючий кредитор, керуючий санацією не з’явилися явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.
Оскільки явка учасників процесу обов’язковою не визнавалась, а матеріали заяви є достатніми, підстави для відкладення розгляду заяви відсутні.
Суд розглянув клопотання керуючого санацією Трубо Р.Т. та визнав його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 10-12 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керівника санації, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до пункту 14 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Розглянувши представлені матеріали, суд встановив, що звіт про оплату послуг та відшкодування витрат керуючого санацією, затверджений зборами кредиторів, обчислений відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому підлягає затвердженню судом в заявленому розмірі.
Керуючись статтями 31, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт №256 від 28.03.2011 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН –Національного наукового центру за період з 01.12.2010 по 30.03.2011 у розмірі 6 566,25 грн.
2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Кримському управлінню з питань банкрутства (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 150), керуючому санацією Трубо Р.Т.
Суддя підпис О.М. Юріна