Справа № 2-3614/08

Номер рядка статистичного звіту - 44

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Калич О.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відділу Держкомзему в м. Мукачево Закарпатської області Соколова Р.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу земельних ресурсів Мукачівського міськвиконкому про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи відділу земельних ресурсів Мукачівського міськвиконкому про визнання права власності на земельну ділянку площею 0, 0054 га по АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що 03 листопада 2007 року придбала у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0, 0446 га по АДРЕСА_1. Пізніше з’ясувалося, що за вказаною адресою виділялася земельна ділянка площею 0, 0498 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення Мукачівського МВК № 295 від 05 вересня 1956 року. Вказані розбіжності у розмірі площі земельної ділянки створюють їй труднощі у користуванні, володінні та розпорядженні своєю власністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відділу Держкомзему в м. Мукачево в Закарпатській області Соколов Р.В. в судовому засіданні вирішення спору залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідачки, думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.

Витягом із рішення № 317 від 26 листопада 1998 року виконавчого комітету Мукачівської міської ради стверджується, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 05 га по АДРЕСА_1.

У відповідності до технічного паспорта № 5466/3273 від 12 жовтня 2006 року за будинковолодінням АДРЕСА_1 зареєстровано земельну ділянку площею 0, 0498 га.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0, 0054 га по АДРЕСА_1, що є різницею між фактичним розміром придбаної позивачкою у ОСОБА_2 земельної ділянки та зазначеного розміру в державному акті від 15 жовтня 2007 року є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 81, 90, 158 ЗК України, ст. ст. 377, 392 ЦК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0054 га по АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.