Справа 2 - 185 / 2009 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
27 травня 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Потеряйко С. А. при секретарі: Іванченко Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
справу за позовом Богуславського відділення ВАТ «Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення неповернутих за кредитним договором грошових коштів, відсотків та неустойки (пені(), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні збільшив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1919 від 22.02.2007 року в сумі 3156, 77 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2620 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 410, 77 грн.; пеня в сумі 126, 22 грн. та 81, 10 грн. судових витрат, а саме: державне мито в розмірі 51, 10 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн..
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, 22.02.2007 між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1919 про надання кредиту в сумі 5000 грн., терміном на 36 місяців з датою останнього погашення не пізніше 21.02.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21 відсотків річних.
Відповідно до п. 1.6 вказаного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язувалася щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі в валюті - гривні, грошові кошти надані в кредит в сумі 139 грн., та відсотки за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання кредитного договору від 22.02.2007 року за № 1919 з відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено договір застави майна № 76 від 22.02.2007 року, договір поруки № 77 від 22.02.2007 року з відповідачкою ОСОБА_3 та договір поруки № 75 від 22.02.2007 року з відповідачкою ОСОБА_2.
Згідно з п. 2.1 вказаних договорів поруки у випадку невиконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 1919 від 22.02.2007 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну з відповідачкою ОСОБА_1 відповідальність перед позивачем в порядку, передбаченому договором.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином умови зазначеного кредитного договору і станом на 30.04.2008 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 2620 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 410, 77 грн.; пеня в сумі 126, 22 грн..
Банк неодноразово звертався до відповідачів з пропозицією в добровільному порядку виконати умови кредитного договору та сплатити грошові кошти, надані в користування, але відповідачі тільки обіцяють це зробити, тому Банк вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Указані обставини встановлено з пояснень представника позивача, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, та відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку часткового або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.
На підставі задоволення позову з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 543, 544, 554, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканку АДРЕСА_3 солідарно на користь Богуславського відділення ВАТ «Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1919 від 22.02.2007 року в сумі 3156, 77 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2620 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 410, 77 грн.; пеня в сумі 126, 22 грн. та 81, 10 грн. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
- Номер: 6/431/321/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Потеряйко С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018