0525

справа № 3-1217-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Пронін С. Г. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від начальника ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Ліпецької області, працює ЗАТ «ЗОЛОТЕ РУНО» - директор, мешкає за адресою АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В ході планової виїзної перевірки ЗАТ «Золоте Руно-Донецьк», юридична адреса м. Донецьк, вул. . Бахметьева, 24, гр.. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора, будучи посадовою особою, на яку законом покладено обов’язок дотримання вимог податкового законодавства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку на прибуток.

На порушення вимог п.п. 5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, заходи про повідомлення про час та місце розгляду справи судом були вжиті встановленому законному порядку. Оскільки правопорушник не з’явився, про місце і час якого йому повідомлене у встановленому порядку, клопотань про відкладання справи від нього не надходило, вважаю за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів без участі зазначеної особи на підставі даних, які були надані ДПІ у Кіровському районі м. Донецька.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та про доведеність його вини з наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2008 року, у якому підтверджені вищеназвані порушення вимог податкового законодавства.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.