0525

Справа № 2-3418-09

Рішення

Іменем України

25 травня 2009р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Слоквенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку ради, про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що, їй на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1: 39/100 на підставі договору дарування від 19 жовтня 1979р., а 61/100 - на підставі договору дарування від 29 жовтня 2008р.

Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0, 0454 га, яка також належить їй на праві власності, на підставі державного акту від 24 грудня 2008р.

У 1990р. нею був збудований сарай, зазначений у технічній документації під літ.К, а в 2007р. були збудовані хоз. блок - літ.Л та прибудова - л3. В зв’язку з тим, що вказані будівлі були нею збудовані самочинно і на них відсутні правовстановлюючі документи, вона не має можливості розпорядитися належним їй майном у повному обсязі.

В зв’язку з викладеним просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 104, 9 кв. м., жилою площею -53, 5 кв. м., літньої кухні літ.Б., прибудови до літньої кухні літ. б, сараїв літ.Д, И, К, душу літ.Е, хоз.блоку літ.Л, оглядової ями літ.л, сходів літ.л2, прибудови літ. лЗ, огородження № 1-3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, при цьому надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала і просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача - Кіровської районної у м. Донецьку ради, у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1: 39/100 на підставі договору дарування від 19 жовтня 1979р. копія якого представлена суду (а.с. 6-7) та 61/100 - на підставі договору дарування від 29 жовтня 2008р.(а.с. 8).

Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0, 0454 га, яка згідно представленого суду державного акту від 24 грудня 2008р.(а.с. 18) також належить на праві власності ОСОБА_1

Як вбачається з технічного паспорту на вказане домоволодіння(а.с. 11-14), воно складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 104, 9 кв. м., жилою площею -53, 5 кв. м., літньої кухні літ.Б., прибудови до літньої кухні літ. б, сараїв літ.Д, И, К, душу літ.Е, хоз.блоку літ.Л, оглядової ями літ.л, сходів літ.л2, прибудови літ. л3, огородження № 1-3.

При цьому, будівлі сараю літ.К, хоз.блоку літ.Л та прибудови літ.л3 були збудовані позивачкою самочинно і вона не має правовстановлюючих документів на них. Дані обставини перешкоджають їй розпорядитися домоволодінням в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника(користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, як що це не порушає права інших осіб.

Приймаючи до уваги, що будівництво вказаних будівель було проведене позивачкою ОСОБА_1, для обслуговування будинку, який належить їй на праві власності, на земельній ділянці, яка також належить їй на праві власності та не порушає права будь-яких інших осіб, суд вважає можливим її позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 316, 317, 328, 331, 376 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 104, 9 кв. м., жилою площею -53, 5 кв. м., літньої кухні літ.Б., прибудови до літньої кухні літ. б, сараїв літ.Д, И, К, душу літ.Е, хоз.блоку літ.Л, оглядової ями літ.л, сходів літ.л2, прибудови літ. л3, огородження № 1 -3.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.