У Х В А Л А

Іменем  України

     22 жовтня 2007 року                                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                     Берднік І.С.,                      

                                               Данчука В.Г.,

                                               Косенка В.Й.,-                  

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в м. Селидовому Донецької області, Державної виконавчої служби в м. Новогродівці Донецької області, Держави Україна в особі Міністерства юстиції України та Міністерства фінансів України про бездіяльність, примусове виконання судового рішення та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від           7 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

            У квітні 2005 року ОСОБА_1звернулася в суд з указаним позовом, у якому просила, з урахуванням доповнень, визнати неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби в містах Селидовому та Новогродівці Донецької області в частині невиконання рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 11 серпня 2004 року в частині стягнення з боржника на її користь 1 217 грн. 76 коп. заробітної плати та 1 640 грн. моральної шкоди, визнати неправомірними дії Держави Україна по ліквідації ВДВС без визначення правонаступника, стягнути з Держави Україна, Державної виконавчої служби в містах Селидовому та Новогродівці Донецької області на її користь     3 227 грн. 47 коп. на відшкодування матеріальної шкоди й 20 650 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 7 листопада 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від  7 травня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби в містах Селидовому та Новогродівці Донецької області в частині невиконання рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 11 серпня 2004 року щодо стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 1 217 грн. 76 коп. заробітної плати та 1 640 грн. моральної шкоди. Зобов'язано Державну виконавчу службу в містах Селидовому та Новогродівці Донецької області виконати всі передбачені чинним законодавством дії для виконання рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 11 серпня 2004 року в частині стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 1 217 грн. 76 коп. заробітної плати та    1 640 грн. моральної шкоди. Стягнуто з Державної виконавчої служби в містах Селидовому та Новогродівці Донецької області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500 грн. У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

          У касаційній скарзі ВДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення Селидівського міського суду Донецької області від 7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2007 року скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

            Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 7 листопада 2006 року та ухвала апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2007 року постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав для їх скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області відхилити.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Судді:                                                                      І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко