Судове рішення #14765695

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  14 квітня 2011 року  Справа № 2/22-1095-2011


                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Котлярова  Олена Леонідівна, розглянувши заяву фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Соколова І.О.) від 18 березня 2011 року у справі №2/22-1095-2011

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)  

зацікавлені особи Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство)  (01001 місто Київ, пер. Шевченко,12)  
 філія "Відділення Промінвестбанку в місті Красноперекопськ Автономна Республіка Крим   (вул. Спортивна, 12, м. Красноперекопськ, 97000)  
 Відділ державної виконавчої служби Джанкойського районного управління юстиції  (вул. Кримська 31, м. Джанкой, 96100)  

про визнання банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2011 року у справі №2/22-1095 у прийняті заяви відмовлено, матеріали справи повернуто заявнику.

                    Не погодившись з ухвалою суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, справу направити для розгляду в господарський  суд Автономної Республіки Крим для розгляду по суті.

                    Крім цього, заявник надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

              Апеляційну скаргу подано 26 березня 2011 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.

                В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 18 березня 2011 року отримано стороною 23 березня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

                    Згідно з частиною 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

                    Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину  пропуску встановленого законом  процесуального  строку  поважною  і відновити  пропущений строк.

                Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано стороною пізніше встановленого законом строку,  у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

                    Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

          Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2011 року у справі №2/22-1095.

                    

Суддя                                                                                О.Л. Котлярова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація