Справа № 2-325/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Бутовській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_5. Факт його смерті було зареєстровано виконкомом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 11 від 28.03.2008 року. Окрім позивачки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються відповідачі по справі діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на спадщину.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійок), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5036 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень 45 копійок), що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та грошові вклади в розмірі З 371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 55 копійок на рахунку № НОМЕР_5, в розмірі 5 020 (п’ять тисяч двадцять) гривень 16 копійок на рахунку № НОМЕР_2, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка зверталася, але їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва на право власності на майно в спадок після смерті батька, оскільки у спадкодавця не було оформлено свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Запис про будинок є в погосподарській книзі Гостролуцької сільської ради, де зазначено, що будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, в якому він постійно проживав до дня смерті.
Фактично позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки вона проживала разом з батьком, обробляла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, користувалася речами померлого. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як по день смерті проживала разом з батьком, вела спільне господарство. Просить встановити факт належності майна покійному - ОСОБА_5, прийняття нею спадщини після його смерті, так як вона проживала разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійок), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5036 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень 45 копійок), що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та грошові вклади в розмірі 3 371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 55 копійок на рахунку № НОМЕР_5, в розмірі 5 020 (п’ять тисяч двадцять) гривень 16 копійок на рахунку № НОМЕР_2, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та пояснила суду, що після смерті її батька - ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 га та 1, 5036 га, що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та грошові вклади в розмірі 8 391 гривня 71 копійка, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області. Позивачка проживала разом з батьком по день смерті, обробляла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, користувалася речами померлого, проводить ремонт житлового будинку. Просить заявлені позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав заявлений позов та пояснив суду, що після смерті батька позивачки - ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 га та 1, 5036 га, що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та грошові вклади в розмірі 8 391 гривня 71 копійка, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області. Позивачка проживала разом з батьком по день смерті, обробляла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, користувалася речами померлого, проводить ремонт житлового будинку. Просить заявлені позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні на розгляд справи не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні на розгляд справи не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засіданні на розгляд справи не з’явилася. Про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідачки про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачки.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_5. Факт його смерті було зареєстровано виконкомом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 11 від 28.03.2008 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійок), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5036 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень 45 копійок), що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та грошові вклади в розмірі 3 371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 55 копійок на рахунку № НОМЕР_5, в розмірі 5 020 (п’ять тисяч двадцять) гривень 16 копійок на рахунку № НОМЕР_2, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області.
Окрім позивачки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються відповідачі по справі діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не претендують на спадщину.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка зверталася, але їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва на право власності на майно в спадок після смерті батька, оскільки у спадкодавця не було оформлено свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Згідно запису № 439 погосподарської книги № 5 Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, житловий будинок по АДРЕСА_1 належав - ОСОБА_5, в якому він постійно проживав до дня смерті. Суд вважає, що позивачка прийняла
спадщину, так як по день смерті проживала разом з батьком, вела спільне господарство, доглядала за ним.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності майна померлому - ОСОБА_5, факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка проживала разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
В частині визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійок) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5036 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень 45 копійок), що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області а також на грошові вклади в розмірі 3 371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 55 копійок на рахунку № НОМЕР_5, в розмірі 5 020 (п’ять тисяч двадцять) гривень 16 копійок на рахунку № НОМЕР_2, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області - відмовити, оскільки позивачка ОСОБА_1 своєчасно в шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5. Правовстановлюючі документи: Державні акти на земельні ділянки площею 1, 5509 га та 1, 5036 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та ощадні книжки на грошові вклади, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області належним чином оформлені на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 і відповідні документи надані позивачкою до нотаріальної контори, знаходяться у спадковій справі та оглянуті судом. Встановлені судом обставини підтверджуються:
ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Гостролуччя Баришівського району Київської області;
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від
01.12.1965 року;
ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 від 06.08.1983 року;
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_8 виданого 28.03.2008 року;
ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 15582186 від 22.07.2008
року;
ксерокопією Державного акту (серії ЯГ № 209642) на право приватної власності на
земельну ділянку розміром 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах, для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території
Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, видано ОСОБА_5;
ксерокопією Державного акту (серії ЯГ № 209064) на право приватної власності на
земельну ділянку розміром 1, 5036 в умовних кадастрових гектарах, для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території
Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області видано ОСОБА_5;
ксерокопією витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки
площею 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гостролуцької
сільської ради Баришівського району Київської області, вартість якої становить 14 258
(чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійок;
ксерокопією витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки
1, 5036 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на території Гостролуцької сільської ради Баришівського
району Київської області, вартість якої становить 14 169 (чотирнадцять тисяч сто
шістдесят дев’ять) гривень 45 копійок;
ксерокопією довідки Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний Ощадний
банк України" № 326 від 10.09.2008 року, про залишок грошових внесків ОСОБА_5 -
в розмірі 3 371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 55 копійок на рахунку №
НОМЕР_5, в розмірі 5 020 (п’ять тисяч двадцять) гривень 16 копійок на рахунку №
НОМЕР_2;
ксерокопією спадкової справи № 412 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.;
довідкою Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області №
203 від 27.04.2009 року, про те що згідно запису № 439 погосподарської книги № 5
Гостролуцької сільської ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, в якому він
постійно проживав до дня смерті.
Керуючись ст. ст. 4, 130, 208, 212 - 215, 218, 223, 273, 294 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК
України, ст. 12 п. А Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20
«Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», п. 4 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Встановити, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
В частині визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5509 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 258 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім) гривень 63 копійок) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 5036 в умовних кадастрових гектарах (вартістю 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) гривень 45 копійок), що розміщені на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області а також на грошові вклади в розмірі 3 371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 55 копійок на рахунку № НОМЕР_5, в розмірі 5 020 (п’ять тисяч двадцять) гривень 16 копійок на рахунку № НОМЕР_2, що знаходяться у філії смт. Баришівка № 3036/037, Бориспільського відділення № 3036 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Київській області - відмовити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
- Номер: 2-зз/601/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-325/2009
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Єременко В.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 6/425/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-325/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Єременко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 2-в/425/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-325/2009
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Єременко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020