Справа № 2-727/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 р. Роздільнянський районний суд Одеської області, у складі: головуючого, судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кириловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідані м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем спільне життя не склалося через несумісність характерів.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про місце та час судового засідання був сповіщений належним чином, але в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення по справі в порядку ст..224 ЦПК України при заочному розгляді справи.

Суд дослідив матеріали справи, дав їм належну оцінку, після чого дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Висновок суду обгрунтований слідуючим:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 22 жовтня 1994 року Роздільнянський відділом реєстрації актів громадського стану Одеської області, актовий запис № 155.

В період шлюбу, у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони шлюбні відносини припинили, донька проживає з позивачкою, та знаходиться на ії утриманні. Позивач на примирення не згоден, у зв’язку з чим звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній.

Причиною розпаду сім’ї явилось те, що спільне життя не склалося через несумісність характерів.

При таких обставинах, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, та інтересам їх доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований Роздільнянським відділом реєстрації актів громадського стану Одеської області 22 жовтня 1994 року, актовий запис № 155 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути держмито на користь держави після розірвання шлюбу, в розмірі 17грн. з позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, від сплати держмита звільнити.

Копію рішення направити відповідачу для ознайомлення, у зв’язку з його відсутністю у судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.