Справа № 1-38/09

Справа надійшла: 29.07.09р.

Постанова про призначення: 03.08.09р.

Призначено на: 07.08.09р.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ.

07 серпня 2009 р. м. Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Аксьонова B.Є., при секретареві Савчук А.Л.,

з участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Житомирського гарнізону майора юстиції Колосовського В.Я., потерпілого ОСОБА_3, підсудного ОСОБА_4, захисника - адвоката ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в розташуванні військової частини А 1494 розглянув кримінальну справу про обвинувачення солдата строкової служби військової частини А - 2053,

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Болград Одеської області, українця, з середньою освітою, не судимого, не одруженого, призваного на військову службу Болградським РВК Одеської області в 2008 році, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 406 ч. 2 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, являючись військовослужбовцем строкової служби військової частини А 2053, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 50, 128 статуту Внутрішньої служби та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, з метою принизити особисту честь і гідність, показати свою уявну перевагу та спричинити фізичний біль військовослужбовцям частини з якими не перебував в відносинах підлеглості, застосував нестатутні методи впливу щодо солдатів ОСОБА_3 і ОСОБА_6

Так, 17 червня 2009 року близько 11 години, на території курилки військової частини А 2053 ОСОБА_4 пред’явив необгрунтовані претензії з приводу виконання обов’язків по військовій службі солдату ОСОБА_6 та наніс йому умисний удар правим плечем по лівому плечу. Заподіявши ОСОБА_6 фізичний біль та моральні страждання.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний 24 червня 2009 року близько 08 години, повторно на території курилки військової частини А 2053, пред’явив необгрунтовані претензії з приводу виконання обов’язків по військовій службі солдату ОСОБА_3 та наніс йому удар правою рукою в плече, від якого останній похитнувся назад та вдарився спиною та ліктями об стіну курилки. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження в вигляді садна на задній поверхні правого ліктя.

В подальшому, 24 червня 2009 року близько 09 години знаходячись біля туалету вказаної вище військової частини ОСОБА_4, повторно пред’явив необгрунтовані претензії з приводу виконання обов’язків по військовій службі солдату ОСОБА_6 та наніс йому умисно значну кількість ударів кулаками рук в груди та не менше одного удару коліном правої ноги по ногам та рукам, також один удар правою ногою у внутрішню сторону правого стегна. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження в вигляді масивних синців на грудній клітці, в правій паховій ділянці, на обох верхніх та правій нижній кінцівці, садно на правій нижній кінцівці.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При цьому пояснив, що застосував нестатутні методи впливу до ОСОБА_3 і ОСОБА_6 з метою принизити їхню особисту честь та гідність та показати свою уявну перевагу перед ними.

Вина підсудного ОСОБА_4 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного, підтриманим іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності зі ст. 299 ч. 3 КПК України. При цьому їм було роз’яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановления обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_4 в ході яких він 17 та 24 червня 2009 року порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями, ст. ст. 11, 16, 49, 50, 128 статуту Внутрішньої служби та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, за відсутності між ними відносин підлеглості щодо військовослужбовців ОСОБА_3 і ОСОБА_6С, що виявилося в завданні легких тілесних ушкоджень та вчиненні повторно іншого насильства щодо кількох осіб, суд кваліфікує за ч.2 ст. 406 КК України.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_4, суд визнає його щире каяття, сприяння слідству в розкриті злочину, відшкодування збитків потерпілим.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд також враховує, що він злочин скоїв вперше, до служби в армії та під час її проходження характеризується позитивно, раніше ні в чому протиправному помічений не був, потерпілий претензій до нього не має та просить суворо не карати, негативних наслідків від його дій не настало, а також сімейні обставини.

Враховуючи вищевказані обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 ст. 69 КК України, тобто перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 406 ч. 2 КК України, а саме арешту, у відповідності до ст. 60 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винними в скоєнні злочину, передбаченого ст. 406 ч. 2 КК України, на підставі якої, з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді арешту строком на два місяці.

Запобіжний захід засудженому - "нагляд командування частини" до вступу вироку в законну силу, - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту поміщення його на гауптвахту Хмельницького зонального відділення ВСП.

Вирок може бути оскаржений та на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту проголошення.