Справа № 2-337/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 p. Кіровський районний суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Буцмак Ю.Є., при секретарі - Дранич Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 03.10.2002 p., від якого має дитину, яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалось, причиною розпаду шлюбу є розходження у поглядах на життя і неможливість спільного проживання" протиріччя характерів. їх стосунки припинені з січня 2008 р. На примирення не згідний. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. ст. 104, 110 СК України, шлюб припиняється унаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 03.10.2002 р. сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2002 р. у Золотополенській сільській раді Кіровського району АРК (актовий запис № 11), але проживають з січня 2008 р. окремо один від одного. З пояснень позивача виходить, що між сторонами припинені та не підтримуються шлюбно-сімейні відносини з січня 2008 р., на примирення позивач не згідний, просить розірвати їх шлюб. Відповідач пояснила, що між нею та її чоловіком (позивачем) постійно виникають суперечки по життєвих ситуаціях, через різні погляди на життя, ведення господарства, вони проживають окремо один від одного. Сторони вважають, що їх шлюб існує формально, просять розірвати їх шлюб. За час, який надавався судом для примирення сторін, вони не примирились.

При таких обставинах, суд вважає, збереження шлюбу неможливе.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований у Золотополенській сільській раді Кіровського району АРК 03 жовтня 2002 року (актовий запис № 11) між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: 8 грн. 50 коп. державне мито, 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути держмито в доход Держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з Проходцева В.М. -17 грн., Проходцеву О.В. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим, через Кіровський районний суд в порядку і строки, встановлені ст. ст. 294, 295 ЦПК України.