Справа № 2-1661/09

Номер стат.звіту-46

Код суду- 0707

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 02.01.2009 року у виконкомі Пузняківської сільської ради, мотивуючи тим, що сімейні відносини не склалися практично, відразу, відповідач несподівано покинув сім’ю, проживати разом не бажає. Позивач вважає, що збереження сім’ї є неможливим. Від даного шлюбу дітей немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 02 січня 2009 року укладено шлюб у виконкомі Пузняковецької сільської ради, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 02 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.01.2009 року). Шлюб між ними носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 січня 2009 року у виконавчому комітеті Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 02, розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 8, 50 грн. (вісім гривень п’ятдесят копійок) державного мита та 7, 50 грн. (сім гривень п’ятдесят копійок) на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча підпис О.В.Гутій

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1661/09 в Мукачівському міськрайонному суді.